Marianne Moukomel, le blog

Comme citoyenne, j'avais signé la pétition de soutien à Richard Martin et à son combat.

"A Georges-François Hirsch Ministère de la culture et de la communication : 3 rue de Valois - 75033 Paris.

Le Toursky, implanté dans un quartier populaire, apparaît plus que jamais comme une réponse à la sclérose sociale. Pour faire face à une crise économique sans précédent, la culture ne doit pas mourir. Cependant, laisser mourir un théâtre c’est laisser mourir la culture et, laisser mourir la culture c’est laisser mourir l’homme qui est un être de culture. D'évidence, le théâtre pour lequel se bat Richard Martin depuis de nombreuses années apporte aux jeunes, aux moins jeunes et aux plus âgés le réconfort dans la prise de conscience d'une identité et d'une appartenance culturellement européenne et, surtout, dans la constitution d'un imaginaire collectif. Dans cette période d’instabilité angoissante nous avons besoin de rêver. Pour témoignage : la fréquentation du théâtre Toursky n'a jamais été aussi grande qu’aujourd'hui. Que souhaite Richard Martin ? Le rétablissement de l'intégralité des subventions du Ministère de la Culture injustement retirées au Toursky. Un homme qui se bat pour notre accès à la culture, qui se débat dans un labyrinthe économique et qu’on abat, mérite bien qu’on se débatte pour lui apporter notre soutien. Richard Martin commencera une grève de la faim le samedi 3 octobre 2009 à 21 heures, au Théâtre Toursky. Un homme, Richard Martin, ne s'arrêtera qu'avec le rétablissement des subventions Drac Paca injustement retirées et, s’il n’en reste qu’un pour sauver notre théâtre ce sera celui là."

http://4463.lapetition.be/

Comme conseillère municipale, avec Mme le Maire du 2ème secteur, nous avons souhaité nous rendre au théatre Toursky apporter notre soutien à un homme, à un théatre situé dans le 3ème arrondissement, dans l'un des lieux les plus paupérisés de la ville; Il faut dire que ce théatre, à la programmation riche, diversifiée, ce théatre qui ouvre si volontiers ses portes et offre ses trétaux à des troupes en recherche, à des chanteurs encore peu connus, à des saltimbanques comme aime à le dire Richard Martin, à celles et ceux qui cherchent à faire partager l'émotion et la culture, il faut dire que ce théatre entretient avec le quartier des relations conviviales, multiples, diverses en même temps qu'il fait connaitre, découvrir le quartier aux Marseillais d'ailleurs.

Richard martin, qui est à son 4ème jour de jeune, nous a longuement rappelé l'histoire des subventions en diminution depuis 1991; il nous a rappelé l'impossibilité de dialogue avec les affaires culturelles régionales. Il nous a également dit comment il pensait être la représentation de ce qui se passe actuellement pour les intermittents et les troupes de théatre, du fait de la politique culturelle actuelle : sa grève de la faim est moins pour obtenir les maigres subventions de l'Etat (15000€) que pour la signification de ces subventions : l'engagement de l'Etat pour ces structures et leur travail. Espérons que le Maire de Marseille, qui s'est engagé au dernier Conseil Municipal à parler de cette affaire au ministre de la Culture, sera entendu.

Près de 85000 personnes ont signé cette pétition, joignez-vous à elles et aidons le Toursky et toute son équipe à être reconnus par l'Etat: les subventions sont nos impôts!

Esquiver le débat sur les services publics comme le fait le gouvernement et la droite aujourd'hui nous montre bien, s'il est besoin de s'en convaincre, le peu de considération de nos gouvernants pour la démocratie.

Certes, si la rhétorique s'acquiert aisément, le débat démocratique est un art difficile. S'il ne s'agit pas de prendre les mots, de les tordre afin de les vider de leur sens et leur faire dire ce que l'on veut, si le souci est "le bien public" et celui des personnes, alors l'exercice se complique. Le travail des gouvernants, celui des élus que nous sommes est bien de faire avancer notre pays et les idées . C'est donc de convictions dont nous devons faire preuve, avec des arguments avec comme souci de fond l'égalité devant les droits, la solidarité entre les personnes et les peuples... C'est aussi la capacité que nous avons, comme politiques, à entendre les concitoyens et leur permettre d'aller un peu plus loin. Les exemples existent, ceux relatifs aux droits des femmes, au droit à la contraception ou à l'avortement, l'abolition de la peine de mort, pour ne citer que les plus significatifs.

La semaine dernière, plus de 2 millions de citoyens se sont exprimés, concernant la question du statut de la Poste. Ne faire que clamer "détournement et manipulation d'opinion "ne trompe personne. Si l'on examine le nombre de votants dans les communes rurales, dans les quartiers excentrés, on se rend très vite compte que ce sont les petites gens, les plus démunis et les personnes agées qui ont répondu massivement, ayant bien conscience qu'elles seraient les premières sanctionnées par un service privatisé.

Le référendum d'initiative populaire, s'il était utilisé trop souvent, deviendrait rapidement lassant pour les citoyens, très onéreux pour le pays et préjudiciable pour la démocratie : une seule démocratie directe est vite sujette à démagogie et confrontations brutales. La démocratie représentative permet la construction au long cours, le temps des négociations et des compromis, si nécessaires à la mise en oeuvre du projet politique. Mais souvenons-nous qu'il n'y a aujourd'hui pas beaucoup de risque, puisqu'à coups de médias, le président de la République a annoncé la création de ce type de référendum, mais a "omis" de faire paraître les décrets d'application!

Mais ne pas tenir compte d'une expression comme le referendum sur le statut de la Poste relève de l'imposture aux citoyens, et nous ne pourrons l'accepter.

Panne de ligne internet, panne de blog! mais la ligne est aujourd'hui rétablie.

La semaine prochaine, nous aurons la possibilité de défendre la Poste, comme service public, et j'invite chacun chacune d'entre nous à aller voter sur l'un des très nombreux sites qui mettront à la disposition des citoyens une urne.

Dans le 2ème secteur, c'est soit à la mairie d'arrondissement, soit au Centre d'Action Locale de Fonscollombes.

Nous aurons tous à faire un véritable travail de réflexion sur la notion de service public. Il pourrait se définir comme un service pour chacun et par voie de conséquences pour tous, avec pour corrollaire la continuité du service ; il exige la qualité, la sécurité d’approvisionnement, l’égalité d’accès, un prix abordable,l’acceptabilité sociale, culturelle et environnementale.

Si la notion de service public est ancienne et bien ancrée dans le paysage français depuis la Révolution, elle semble mise à mal par la volonté de libéralisation pronée par la droite européenne, par la superposition malignement orchestrée entre service public et personnel du service public.

Loin de nous l'idée de ne pas soutenir les personnels employés dans les services publics, fonctionnaires comme contractuels, il est important de donner à toutes celles et ceux qui remplissent une mission de service public, comme aux autres d'ailleurs, les moyens et les conditions pour que ce service remplisse toutes ses fonctions, utiles à la vie de chaque concitoyen et donc à la bonne marche de notre pays.

Le service public, la Poste, permet à chacun d'avoir les moyens de communications minimales pour une vie en société. Que penserions-nous, par exemple, d'un pays, d'une région où tel habitant, trop éloigné, ne pourrait plus recevoir des courriers, des journaux, au prétexte que le prix de revient du service est trop couteux à l'entreprise désignée pour le service.

Le service public, la Poste est un véritable élément de l'aménagement du territoire. Présent depuis longtemps, il permet aux espaces ruraux, aux espaces de montagne, mais également aux banlieues lointaines de rassembler et proposer des services nécessaires à la vie quotidienne de chacun.

Le service public, la Poste, est aussi, un élément du Développement Durable, par le rapprochement qu'il opère entre les différents citoyens. Rappelons-nous une étude de l'Ademe qui montrait, sur la question de la consommation et de la pratique des supermarchés, l'écart majeur entre le fait de faire un supermarché (bien souvent en zone périphérique), d'utiliser les commerces de proximité (division par 3 des émissions de CO2) et d'utiliser le principe de la livraison (division par 5 ou plus). La Poste, c'est aussi rappeler symboliquement qu'un fil existe quelques soient les circonstances entre tous les membres d'une communauté, dans notre pays aujourd'hui.

Et puis regardons autour de nous, des pays si chers au Président, la Grande-Bretagne, les Etats-Unis, où le service postal est libéralisé, et où soit vous payez un service privé pour acheminer votre pli, soit...

Et puis, ne pourrait-on pas, enfin, dans ce pays, permettre des choix démocratiques sur toutes ces questions qui sont notre vie quotidienne? la Poste, l'Energie, le Logement, la Santé, l'Enseignement, prioritairement.

Il est des sujets sur lesquels il n’est pas possible de déraper; le racisme, l’antisémitisme font partie de ceux-là, et hormis les membres du Front National, tout le monde le sait, même si, certains, toujours trop nombreux, ont des pensées obscures en la matière.

Il est des personnes pour lesquelles il n’est pas possible de déraper; celles qui occupent les fonctions de représentation de l’Etat, et les politiques quelque soit leur mandat: le «self contrôle» fait partie de la fonction ou du mandat.

La phrase du ministre de l’Intérieur, pas plus que celle de Manuel Vals quelques mois plus tôt n’est pas tolérable : s’il est vrai qu’elle a été énoncée lors d’un moment de «relâchement», qu’elle n’a pas valeur de déclaration officielle, elle n’en énonce pas moins, en des lieux publics, des paroles inadmissibles.

Le rôle des politiques n’est-il pas, entre autres, de faire progresser notre pensée politique? N’est-il pas de notre rôle de politique et plus encore de celui de nos dirigeants de travailler à une meilleure reconnaissance de l’autre et non de le stigmatiser sur quelque signe distinctif.

Plus grave encore. M. Hortefeux n’a-t-il pas, comme fonction politique obscure celle d’attirer vers l’UMP les électeurs de l’extrême-droite? Le président de la République, le président de l’UMP veulent un seul parti à droite, alors la petite phrase du ministre n’est-elle pas là dans un plan de comm. pour essayer, tout simplement, de ratisser quelques perdus ou déçus du Front National?

La parole du ministre ne peut être excusée, et d'ailleurs le ministre ne se propose aucunement de faire des excuses. Il plaisante et trouve même des défenseurs - complices.

Les Français sont inquiets; et l’inquiétude dans l’avenir entraîne trop souvent le repli sur soi, sur la famille, la tribu, le renfermement et le rejet de l’autre. Il est urgent que, ensemble, nous cherchions d’autres objectifs que la consommation, que nous proposions d’autres objectifs que le "travail pour gagner plus", que nous trouvions une traduction humaniste à liberté, égalité, fraternité.

Il y a vraiment urgence.

je ne résiste pas au plaisir de vous annoncer cette bonne nouvelle pour la famille Santos, elle a été régularisée. Absurdité et arbitraire de l'administration.

communiqué de presse de RESF :

''Une mobilisation exemplaire où les militant-es (individuels et associatifs) se sont acharnés nuit et jour pour arracher la libération de la petite Véa et de ses parents, puis leur régularisation (énorme travail de dossier, manifestations quotidiennes à Marseille et à Nice, multiples courriers et démarches, soutien amical à la famille, etc…).

Parti du 13 et du 06, le mouvement a gagné toute la France en quelques jours, a harcelé préfecture, ministre, Elysée, a convaincu les médias de la justesse du combat et de la détermination des citoyen-nes, a fait appel à la Défenseure des enfants, a poussé les élu-es à se déterminer face à ce déni de justice (même si certains se sont réveillés bien tard…), a incité l’avocat à s’impliquer activement dans ce dossier, etc…

Et, ô miracle, la préfecture s’aperçoit que leur dossier était « complet » !!!

C’est donc une victoire collective de la conscience et de la citoyenneté. Mais elle n’est que très partielle : beaucoup d’autres familles sont dans la même situation ; leur régularisation devrait être automatique selon la loi et ne devrait pas nécessiter une telle lutte.

Nous n’abandonnerons pas ces familles qui vivent et travaillent parmi nous depuis des années, qui enrichissent la société française, dont les enfants sont scolarisés. Ce sont nos voisins, nos amis, nos camarades de classe ; nous sommes à leurs côtés.

''

Etat de droit, Etat de droite : pas même, Etat s'appuyant sur l'opportunisme et l'arbitraire; Etat indigne des citoyens qu'il entend gouverner.

Nous venons de l'apprendre, la famille Santos a été libérée, c'est un soulagement pour cette famille et remercions toutes celles et ceux qui ont participé à cette mobilisation.

Mais cela nous pose tout de même de sérieuses questions.

Suite à un courrier du Président de la LDH sur le non respect du droit international concernant l'enfermement des enfants, M. Besson, ministre de l’Immigration et de l’identité nationale "a bien voulu répondre que la présence d’enfants et de nourrissons dans les centres de rétention administrative s’expliquait par son souci de respecter le droit humanitaire en ne séparant les familles en aucune circonstance". Que de sinistres paroles, qui rappellent d'autres justifications de rapprochement familial... voir le site de la LDH : http://www.ldh-france.org/?ifond=17

Quelle valeur doit-on attribuer au juge des Libertés si, par décision administrative, on se passe de la comparution et de sa décision. Quelle valeur est celle de la justice si cette dernière est contournable, au gré des pressions diverses.

Quel regard pouvons-nous porter sur un gouvernement qui, cherchant à ratisser le plus largement possible, fait fi des droits nationaux et internationaux, fait fi du droit le plus élémentaire des personnes, qui tente des coups et voit si ça peut marcher.

Bonne motivation pour des mobilisations ultérieures.

Aujourd'hui le 11 aout, la famille SANTOS est toujours enfermée au CRA du Cannet. Cueillie au petit matin à son domicile, cette famille de Beausoleil (06) qui travaille depuis près de 10 ans en France, dont la fillette de 5 ans est normalement scolarisée risque d'être expulsée dans 48 heures. Et le ministère souhaite agir en deux temps, expulser la mère et l'enfant vendredi matin , alors que le père passerait, seul, devant le Juge des Libertés, le même jour, avec la possibilité d'être remis en liberté.

Où est notre dignité, où en est notre République, l'histoire elle-est tellement prête à être enterrée que nous laissions de tels agissements se dérouler? Nous parlions du devoir de mémoire, mais qu'en est-il? Il ne s'agit même plus d'humanité, il s'agit bien de citoyenneté.

C'est au cours de cette nuit célèbre que fut abolie la féodalité, les privilèges, et que l'égalité entre tous les hommes put être affirmée; rappellons-nous qu'il ne s'agissait que des hommes, les femmes et les domestiques restant des êtres inférieurs, pour plus d'un siècle encore... Mais un premier acte, capital, devait se jouer cette nuit là, fût-il symbolique, l'égalité ne se décrétant pas,mais se construisant quotidiennement.